社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go
主题 : 無人發貼,小弟獻丑了.....  (美國的登陸制度)
cg9 离线
级别: 总版主
显示用户信息 
10  发表于: 2008-09-06   
但是在一個很好的制度內,用的時間太久,漏洞又會出現, 在美國AKC本來是一個很好的制度,但在整個制度的老化,參與者早就適應了利弊, 在謀部份的地方未能保證或保障,這在過去10年裏更明顯出現了, Number 1 all breed 的犬隻,大部份都不是美國本地繁殖的,那巳经是嚮了很大的警號! s~L`53A  
$nj\\,(g  
相反,英國KC Kennel Club 的CC制度, 卻多年來壓制了Breeder的空間,結果,老的老,死的死........  沒落了,悲哉!!
cg9 离线
级别: 总版主
显示用户信息 
11  发表于: 2008-09-06   
引用
引用第6楼小齐达内于2008-09-03 20:05发表的  : qZ+H5AG2  
CC挑戰獎 是啥东西
"#4dW7E  
,:GN;sIXg  
5-vo0:hk  
CC 是當天在犬種(Breed)贏出來的公犬, 與母犬(他們都在同性別中,贏了所有對手), ."6[:MF  
而Judge是認為他的水平是有資格獲取CC的! T?wzwGp-[  
{' 5qv@3  
註: 在KC,不是所有Judges都有資格發CC的,同樣地,也不是所有犬隻都能獲得CC的)
小齐达内 离线
级别: 新手上路
显示用户信息 
12  发表于: 2008-09-06   
“快”的确是中国最近各行各业发展的一个特色!犬业当然也是如此,民间小作坊如雨后春笋般遍布大江南北,颇有当年家家户户都炼钢的情景。不知现在是否算是中国犬业市场的最低潮,在这个本就不正常的市场,是否会把应该淘汰的淘汰掉?是否会逐渐走上正规,真不好说。希望各个协会能从长远考虑,制定适合中国的比赛和登陆制度,并且保持与时具进
lancer 离线
级别: 新手上路
显示用户信息 
13  发表于: 2008-09-06   
本人根据从80年代开始参先进技术设备的引进消化吸收工作经验来看,有所不同的是,当时我们制造业是有一套自己的标准的,但是是承传的前苏联和东欧的一套东西,叫KB,就是国标。但是对于市场要求的高精尖品质的产品,已经明显的力不从心。这样随着引进的先进制造设备所带来的技术理念,标准,管理和经营理念和知识,我们被改变了。很被动的改变了!  +cu^%CXT  
o>]`ac0b}Y  
对照狗这件事情,我想是这样的:我们似乎没有标准在先。所以是以学习和引进为主的。但是如果从市场角度来分析的话,复杂了很多,因为狗这种生意不是一般意义上的生意。这和我们很多参与者的知识水平和毫无前车之鉴有一定的关系。CG9所说的现象的出现也是必然的。知识和金钱不配套的结果。寻求正确的繁殖道路才是最根本的,但是有人看重的是“纸”,和造“纸”的投入产出可能的巨大利益。现在宣传是不是能取得某某外国大的犬会组织的什么证书成为最大的噱头了。至于我们建立什么样的制度来促进狗的繁殖和提升这个问题。有人思考,但是很少!因为豪不客气的说,目前国内的每个组织都是赛会组织。并不是繁殖活动的管理组织,所以没有专家(包括中国和外国的)在里面。也就不可能有长期的目标和规划。虽不想硬用中国足协来形容这些,想“快”的做法。但是现状就是私人的俱乐部的发“纸”活动而已。所以很简单,都是拿来照搬,不加思考!因为打基础太难了。 zw@'vncc  
 :$r ^_  
我们从来没有民主过!是因为我们组织不到一起来!这是很悲哀的事情!
[ 此贴被lancer在2008-09-06 14:31重新编辑 ]
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2     Go
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
认证码:
验证问题:中国首都在那里? 正确答案:北京
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交